攻擊董氏基金會的癮君子並無法面對的事實是：董氏基金會所推動的...

解構「反禁煙自救聯盟」 · 2009年7月15日下午 07:38:42 發表

攻擊董氏基金會的癮君子並無法面對的事實是：董氏基金會所推動的反菸運動能夠打敗菸商，獲得廣大迴響，能夠讓立法院絕大多數立委通過新的《菸害防制法》並且調漲健康捐？這個事實對於癮君子來說是個難以跨越的高牆。煙友無法面對這堵牆的高聳，於是轉而在網路上訴苦。「反禁煙自救聯盟」網誌就是為這種人服務的。架設網誌的人服務了這些「盟友」幾個月之後，推出賣汗衫掙錢的方案，希望從「盟友」身上獲得回饋。網誌所推出的汗衫預購方案對於正常人沒有吸引力，對於屬性極端的「盟友」卻可能有用。
為了迎合「盟友」的口味，網誌主人必須不斷地從現實困境中援引話題來吸引「盟友」討論；他必須時時刻刻召喚「盟友」無法隨意抽菸的切身之痛；甚至，有「盟友」必須用悲情的口吻來評論時事。為了吸引癮君子上網，只好發揮想像擴大解釋，把抽菸這件僅僅屬於個人經驗層次的行為連結到具有「聯盟」規模的層次，架設這個網誌的人只好不停地剪報並且轉載文章，網誌因此呈現出一個剪貼簿的面貌。而這也清楚地讓人發現：網誌主人自己沒有創造論述的能力。可能的原因有：一、網誌主人欠缺學養，所以寫不出像樣的文章；二、網誌主人學養可能深厚，但儘管他學養再深厚，還是沒有能力為抽菸這件事賦予任何正面的意義。不管怎麼分析，反正最後的事實是：「反禁煙自救聯盟」根本無能正當化抽菸這個行為！它沒有任何知識資源與正當理由可供援用，從而所謂的「反禁煙運動」，其面貌宛若貧瘠的沙漠！在這片沙漠中，只有不斷地訴苦，再訴苦，持之以恆地訴苦……這些網誌的「盟友」不斷重複訴說著了無新意的說詞。他們的慾望永遠得不到滿足，只能永遠渴望恣意吸菸，然後站在商店裡面因健康捐而跳腳。這是一種反覆循環著的痛苦。不選擇訴苦的癮君子悄悄地戒了煙，所以沒有這種痛苦。這種痛苦屬於那些掙脫不了菸害又無力回天的網路煙友所獨享。這種痛苦一一訴說在網誌上，從而構成了「反禁煙自救聯盟」網誌無可取代的特色。只是要創造部落格的特色，竟然要由眾人的痛苦來鋪陳，這個代價也實在太大了。