財團法人董氏基金會
董氏情.公益心 心理衛生特區 食品營養特區 菸害防制特區 大家健康雜誌 發燒搶手貨 會員服務中心
分享,讓我們和身邊的人能彼此瞭解 !
如果你認同董氏基金會的理念,對於戒菸和拒吸二手菸、體重控制和飲食保健、情緒紓解和心理健康...
有任何心得想法或難忘的故事,它必定是個特別的寶藏,讓我們都能在此分享彼此的寶藏 !

新的《菸害防制法》上路後,癮君子被剝奪了尊嚴。失去尊嚴的癮君...
發表人 內容
小丁
大頭貼(功能未啟用)
新的《菸害防制法》上路後,癮君子被剝奪了尊嚴。失去尊嚴的癮君子想討回顏面,只好在網路上架設部落格,捏造一個虛擬的「聯盟」。這就是「反禁煙自救聯盟」網誌的身世。這個網誌的背後,是一個自尊被剝奪的癮君子。
新的《菸害防制法》規範下,癮君子在大多數場合必須壓抑菸癮,這種痛苦,空虛、焦躁、不安。即便在路上點一根菸也會受到路人白眼,就連置身可吸菸的空間,現在的癮君子也不見得還保有多少尊嚴,他們現在的形貌通常都是猥瑣至極。
自尊是男人最在意的東西。剝奪了自尊,男人就不剩下什麼了。網誌架設者無法忍受自尊被剝奪,其網誌也就只好利用把「抽菸」和「人權」兩個詞硬湊在一起,「抽菸人權」這個詞也就莫名其妙被他所虛構出來。
問題在於,光虛構出新名詞,無助於釐清現實的脈絡。前面我已說過,網誌架設者根本無能為抽菸這件事賦予正面價值。他寫不出有力的論述來說服網友真的有「抽菸人權」這碼子事。既然「抽菸人權」是個空洞的語詞,不包含任何意義。那麼,很自然地,網站架設者再怎麼找報紙也找不出關於這個新語詞的報導。至此,我們才發現,這個網誌的誕生本身就是一件荒謬的事。
它的荒謬是這樣的。虛構的詞語本身不具有任何意義,卻包裝起特定情緒:憤懣。猥瑣的外貌下充斥著憤懣的情緒,這就是新法上路後的癮君子寫照。一些猥瑣而憤懣的人集結在網誌上,卻仍然無法共同創造出有說服力的論述以正當化「抽菸人權」這個虛構的詞語。由此可見,「抽菸人權」這類字詞是多麼難以粉飾的瘡疤,它勾起這些網友的憤懣情緒,卻無能賦予它理性的言說。該網誌只能轉載剪報,附會一些可有可無的牢騷。
失去尊嚴的癮君子,同時也喪失了自信,喪失自信也就吸引不了人。「聯盟」確實是烏合之眾的集合。轉貼、沒有主見沒有思想、牢騷滿腹……用憤懣來填充網誌,「盟友」掏盡、燃燒他們內在的激情,為的只是為一個虛構的語詞而奮鬥:「抽菸人權」。
網誌架設者除了虛構詞語外,也虛構了一個要成立正式協會的計畫。這個計畫的虛構性既然被參與其中的網友看清其面目,網誌架設者也就只好在想新的方法創造話題:賣汗衫。虛構一個購買、穿上「聯盟」汗衫走上街頭抗議的角色扮演遊戲,就是當前網誌架設者唯一能做的事。
從癮君子失去尊嚴,轉而求助網路,開始虛構詞語、虛構計畫……這一系列的動作,都是自尊被剝奪後的自然反應。
躲在網誌後面的癮君子,耽溺於吞雲吐霧,在日益加重的菸癮中過活。菸癮是填補不滿的黑洞,更是癮君子永遠的痛。社會對癮君子的懲罰不會結束,癮君子只能繼續過著他悲劇性的一生,直到終了。

 2009年7月17日 下午 02:20:32 發表  Top
提倡禁菸者的真面目
大頭貼(功能未啟用)
抽菸有罪,賣菸有理!!!!!!!!!

各位看看,抽菸者被陰謀者形容得如此不堪

反而隻字不談香菸製造商與販賣商

這樣的動機,是腦袋單純過了頭

還是與菸商之間,有啥令人不解的關係???

 2009年7月19日 上午 12:36:02 回覆  Top

回應主題
姓名
郵件
文章內容
人物大頭貼


回應主題
請輸入驗證碼
換一個驗證碼
如有問題請跟董氏基金會連絡 
 

Copyright © 董氏基金會 All Rights Reserved.