我個人是一個沒抽菸的人從菸害防治法開始你們一直強調戒...

路過的路人甲 · 2009年3月1日下午 10:13:14 發表

我個人是一個沒抽菸的人
從菸害防治法開始
你們一直強調戒煙
一直宣導戒煙
但是你知道戒菸難戒嗎？
戒菸有傷身體，但是你們卻只叫人戒菸！
卻沒宣導或者是勸告那些菸商不要賣菸！

你們宣導，不要抽菸
卻沒宣導不要賣菸！
那你這樣做，會有多少人去戒菸？
到處都買的到菸，又到處都有菸！
那你要他們怎麼戒菸？！
心一癢，就跑去7-11買一包菸
煙癮一來，就跑去雜貨店買一包菸！
這麼多地方可以賣菸
卻沒有聽到你們宣導，或者勸阻他們不要賣菸！
或者從煙商，菸的供應商宣導壟斷！

菸，你認為戒的掉嗎？你會回答可以，但是你以為罰個錢
就可以叫大家不要抽菸？
罰個錢，有錢的人卻步痛不癢阿！

勸人戒菸的廣告常常看到！
但是勸人別賣菸，別製造菸的訊息卻沒有！

從衛生署規定98.1.11的菸害防治法
聽起來好像到處都不能抽菸，可是卻買菸的地方卻到處有！
這不是很矛盾嗎？！

anton · 2009年3月2日上午 02:49:44 回覆

原因在於: 要不董氏的人從菸商那兒拿了好處; 再不然就是邏輯出了問題 !
合理化懷疑的理由: 它不罰販賣者, 但是處罰消費者!??

ㄧ個基金會，從來不須募款，竟然可以對付菸商十幾年，匪夷所思阿!
"菸品健康福利捐既為政府納入國庫的稅捐，自須經過嚴謹的立法程序進行運用與分配，例如其中90%即係依法用於全民健康保險，而其餘10%則用於衛生保健、菸害防制及社會福利等，董氏基金會從未期待從中獲取任何挹注。"
--未期待並不等於沒有，更不代表，沒有從不應該拿的地方得到挹注!!
是時候公布財源了，否則貴會難杜悠悠之口!
再不然，咱們轉向健保局要求財務公開，資訊公開法有明文規定的! 任何人都是請求權人喔!

anton · 2009年3月5日上午 05:13:14 回覆

再度提問: 董氏與輝瑞藥廠關係如何?

懂屎雞雞會 · 2009年3月6日上午 02:56:28 回覆

再度提問: 董氏與輝瑞藥廠關係如何?

答:BL關係

顏士涵 · 2009年3月8日下午 08:41:28 回覆

不會矛盾ㄚ...
他們是一家人內...
怎麼會矛盾類!