表面不一的董狗a錢會電子煙推銷商應該停止無證據的戒煙功效...

可笑的董狗 · 2009年3月2日上午 01:29:01 發表

表面不一的董狗a錢會
電子煙推銷商應該停止無證據的戒煙功效宣傳
2008年9月19日 | 日內瓦 -- 與一些電子煙推銷商的廣告說法不同的是，世界衛生組織（世衛組織）並不認為電子煙是適當的戒煙療法。
世衛組織負責非傳染病和精神衛生部門的助理總幹事Ala Alwan 博士說，「電子煙不是已證實有效的尼古丁替代療法」。他指出，「世衛組織並無任何科學證據證明該產品的安全性和有效性。電子煙推銷商應立即在其網站上以及其它宣傳材料中刪除關於世衛組織認為該產品是安全有效戒煙工具的任何說法。」
電子煙通常以不銹鋼製成，設有置放各種濃度煙鹼溶液的裝置，內部裝有可重複充電電池，外形與捲煙相似。人們像抽真的煙一樣抽吸電子煙，但不用點火，而且無煙霧，經加熱後，吸入肺中的是淡淡的氣霧。
電子煙於2004年在中國推出，目前在中國以及巴西、加拿大、芬蘭、以色列、黎巴嫩、荷蘭、瑞典、土耳其和英國等地銷售。
電子煙推銷商往往宣稱該產品有助於吸煙者戒除煙癮。一些推銷商甚至暗示，世衛組織認為它是像尼古丁口香糖、糖錠和貼片那樣的適當的尼古丁替代療法。
但世衛組織並無任何證據證實電子煙有助於戒煙。事實上，就世衛組織所知，尚無任何嚴格的、經同行審查的研究結果顯示電子煙是安全有效的尼古丁替代療法。
世衛組織並不排除電子煙具有戒煙功效的可能性，但證明這種可能性的唯一辦法是進行檢驗。
世衛組織無煙草行動司代理司長Douglas Bettcher說，「電子煙推銷商如果想協助吸煙者戒煙，就需要進行臨床研究和毒理分析，並應在適當監管框架下運作。如果他們做不到這些，世衛組織就無法將電子煙視為適當的尼古丁替代療法，當然也無法接受關於世衛組織已同意和認可此產品的不實之詞。世衛組織只同意和認可那些安全性和有效性已得到證實的尼古丁替代療法。」
世衛組織煙草製品管制研究小組定於2008年11月12至14日在南非德班市開會探討電子煙以及其它議題。該研究小組由世衛組織總幹事陳馮富珍博士召集，其任務是向總幹事提供咨詢，以便就煙草產品管制問題向各會員國提出有證據的科學性

由以上世衛組織所言比對董氏基金會的發言即可証明董氏基金會就是要來a台灣人的錢是為反對而反對的組織而且還是一個由政府合格且合法的a錢組織以上言論就可以証明之前董氏基金會說沒有拿過任何一毛健康捐的錢試問一下大家一方面對世衛組織有如神般崇拜的董氏基金會應該說是董狗a錢會才對會惡意扭曲世衛組織所言真是讓人好奇呀明明世衛就沒說有毒來到台灣就被董狗說成有毒真是奇妙的台灣呀董狗說的話真是讓人覺得奇怪呀事實就可以說明董狗就是以a台灣人的錢為目得才成立該會的不然董狗怎麼會那麼好心哩

a · 2009年3月4日上午 12:12:01 回覆

董氏說戒菸時多喝開水別碰咖啡茶和酒精飲料
但是又不說明出處和數據研究報告告知大家上列飲品和菸隱關聯性為何

可証: 凡是牠看不順眼的一律不准管你是誰!

懂屎雞雞會 · 2009年3月5日下午 07:27:40 回覆

你覺得一群自己這樣認為就是事實的雞雞會

會花心力去研究國外法條及研究嗎?

還不是借健康以示假文明

雞雞會都快變大陸文革糞青囉

他的意思是叫你去吃Champix

電子菸

他能有所什麼?

a · 2009年3月6日下午 04:08:22 回覆

根據菸害防制法第二條的規定：「菸品是指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他菸品。」

所以，因戒煙口嚼錠內含"尼古丁"，亦即為定義中的"菸品代用品" ，因此嚼食戒煙口嚼錠
視為" 吸菸" 行為。

電視戒煙口嚼錠廣告都是非法廣告!!! 大家趕緊檢舉!

顏士涵 · 2009年3月8日下午 08:32:45 回覆

我以前常常聽人說:
聽「專家」的準沒錯!
我的老長官則對我說:
要看清楚,明明白白考慮周詳。
要不然,「專家」就是「專門」「害人家」!!!

a · 2009年3月12日上午 12:06:00 回覆

因為若電子菸合法化
那董氏的姘頭--藥廠就無利可圖
這就是拿人手短吃人嘴軟的鐵證