董氏的做法一向就是拱別人上戰場, 自己躲在後面,一隻手收成...

看到董氏新聞稿就噁心 · 2009年2月14日下午 09:03:26 發表

董氏的做法一向就是拱別人上戰場,
自己躲在後面,一隻手收成果的同時.另外一隻手還指責別人作戰不力.

董氏宣導煙品為A級致癌物,卻無法解釋政府公然販賣其所謂"A級致癌物"的矛盾.

漠視民眾合法消費權益,把吸煙當成罪大惡極,教育民眾歧視仇視吸煙者.

稱不支持其理念做法者為"道德觀念有問題".

卻不思考如何創造雙方和平共處的環境,

嘲諷反對者說法為"振振有詞",卻從不願面對群眾做出解釋讓人信服.

新法制定荒謬的醫療級負壓吸煙室規定,只有財團大戶裝得起.

包括業者竟可因未貼一張貼紙而遭罰最高五萬元.

所持理由僅稱"未盡提醒督促之責"

試問銀行業者是否必須貼出"禁止搶劫"標示,以示其善盡督導之責任,

以防止銀行受連坐之處分?

更甚者是公共場所業者即使在其區域內未發生違反規定情事,
而可因"無禁煙標示,未盡提醒督導"開罰五萬元.把全民當賊看待.

董氏的做法自始至終搞錯方向,不思考如何建立民眾"吸煙禮節觀念"

以民眾自發性尊重彼此好惡,創造彼此尊重共存的環境.

僅妄思以嚴法重罰方式,其中或可達致效果,

而矯枉過正的法令卻剝削了社會不同需求者的權益.

當董氏前執行長進入政府最高衛生機構後,

董氏重要成員就當上了總統府資政,巧合性耐人尋味.

又外傳有戒煙用品商贊助董氏巨額捐款,若屬實,其中過程董氏是否願意公開?

葉金川先生跟董氏,准許販煙的政府與民間反煙團體的關係,其中有何玄機?

孫先生沉寂數十年,歷年除了偶爾上上反菸廣告,何德何能擔任總統府資政?

大部分的吸煙者絕對願意遵照法律規定,以不妨害他人權益前提下,
進行消費國家所核准上市交易使用的煙品.

董氏請停止以私人團體好惡,假道德之名打壓社會不同族群.
以"缺乏道德觀念"這種主觀評價,打擊醜化他人人格,製造社會對立.

hj · 2009年2月15日下午 02:04:40 回覆

這裡被一群不理性的吸菸者佔據，充滿無知的氣氛。

董氏真是委屈啊 · 2009年2月15日下午 09:01:21 回覆

有本事就做出反駁,何必這麼委屈呢?

不理不採,不敢吭聲是怎樣?

嫌別人無知,結果自己是智障自閉兒.

唉呦~~董氏真是委屈啊!