策劃:(其實董氏基金會根本不想要大家戒菸) 1.哀兵政...

策劃---如何斂財 · 2009年2月12日上午 10:24:13 發表

策劃:(其實董氏基金會根本不想要大家戒菸)
1.哀兵政策----(目的尋求立法)
2.立法成功----(提高健康捐).....此時他們正在用看戲心態(籌備集體運動)
3.可分2種情況:
一.健康捐提高成功...開始做沉默動作(開是採取推廣其他項目..抽菸..他不會管啦)
二.如果政府執法不力...董事就會開始做集體遊行...哀兵.憤怒.造假...等情況都出現
(因為基本上他們都是藝人..很會演戲)
4.他們看準政府一定會跟從----貪污扁時代為何他們不提(因為董氏基金會很清楚.
阿扁比他們更斂財.而且還要受他們掌控..所以他們
一直採哀兵政策...)
5.因現在看準軟腳馬怕事心態----所以開始勾結一些官員.迅速草草立法..
第一階段.................已成功
各位看著...第二階段已經在蘊釀準備了
各位請用大腦想一下.....誰是受害誰是受益...
不吸煙的支持者....你們幫倒忙了
我們吸菸著...有什麼好吵得呢?我們大家團結起來 ....我們應該要趕快讓這些陰謀斬斷.不可讓他延續到第二階段.因為如果讓他們先集眾遊行.我們就會失利了...
因為軟腳馬...他怕不吸煙的遊行.相對的...他也怕吸煙的遊行啊
我們要訴求的是...立法的合理與公平性.合理的規畫抽菸廠所.立法時抽菸與不抽菸各半立法.在未確認一切規劃時...部分暫停先前立法內容
希望大家團結...團結....團結...

再補一個字"煙" · 2009年2月12日下午 12:02:59 回覆

"煙"---這個字的定義很深啊
煙---菸----烟=這些都是會產生空氣污染的啊
菸=推動此菸
1.抽菸的人----容易----勾結官員(立法)----執行----管你們人權---不理不睬---收錢
2.菸廠製造.進口香菸-----太難-----立法(不可能)----放棄----這條錢不賺
(投資報酬率不合)
烟=推動此烟
定異太廣---
1.寺廟.燒紙錢.鞭炮.掃墓(民俗問題)----不可能(會造成民怨)---堅決不碰----
這條錢絕對不能賺
2.蚊香.木炭..等業者----一樣是弱勢工業---可行---勾結官員---執行----收錢
煙=推動此煙
這一項就真的是財源滾滾啦!!
1.交通---私人交通工具---容易---勾結官員(立法)----執行----管你們人權---
不理不睬---收錢(不抽菸的.照罰)
---公眾交通工具---暫時不可能(會造成民怨)---先不碰----這條錢等長大再賺
2.工廠排煙---強勢工業---困難(可以碰.但要先慢慢私下操盤)----勾結眾多官員(立法)
----執行---- 這條錢大賺特賺(不抽菸的企業家.照罰)
3.商家(炸雞.碳烤...等)---太容易---勾結官員(立法)----執行----管你們生意做不做
(倒店沒生存機會.與 XX基金會無關.那是政府的事情)---
不理不睬---收錢(不抽菸的商家.照罰)
你們看著吧!!最後XX基金會氣候成立.資金充裕.一定會成立黨派...進而將其勢力掌控
台灣政壇.
各位吸菸與不吸煙的朋友大家等著看吧!!
香菸----只不過是一個藉口的導火線---就像盧溝橋事件一樣