給2009年1月11號上路菸害防治法不及格的分數因民眾沒...

騰仔 · 2009年2月12日下午 09:23:12 發表

給2009年1月11號上路菸害防治法不及格的分數
因民眾沒有公務人員的強制力，加上多一事不如少一事的心態，舉證也困難，就算拍了照片，一般民眾沒有強制力無法請抽菸者出示證件，拍的照片要追是誰的相信也是很困難的！
故，網咖依舊炊煙裊裊，網咖業者消極的將菸灰缸收起來，卻不敢對客人要求不要抽菸！上路的法規沒有搭配的措施，枉然阿~
家住桃園縣楊梅鎮，附近的網咖還是一堆人抽菸！

大痣 · 2009年2月18日下午 02:03:56 回覆

我上班的地方才妙

跟衛生局檢舉過了

老闆將菸灰缸藏在抽屜

還有用有蓋子的茶杯當菸灰缸

衛生局的人再來

就檢查不到有抽菸的器具

我有把這問題寫信給董氏基金會

但是似乎他們也想不出辦法對付抽屜跟杯子

所以一個抽屜...跟杯子...就把這些法律...機關給打敗了

全民一起努力 · 2009年2月21日上午 12:10:23 回覆

若要檢舉的話，可用手機錄影，將客人吸菸的畫面拍下來，
當場打電話請衛生局或是警察來開單。

至少我去年曾用手機打110請警察來開單，
原因是商家沒有區隔吸菸區和禁菸區，
代表餐廳就應該是全面禁菸才對。

顏士涵 · 2009年3月8日下午 09:59:07 回覆

2F的...
如果照3F的做法做,我可以很確定你快失業了!!!
快去另外找工作吧!

a · 2009年3月16日上午 03:25:34 回覆

錯誤觀念!
警察沒有菸害防治稽查權
開單的是:衛生局稽查人員
但是警察才有權力要求看行為人的証件
所以該法的程序要件是:
警察+稽查人員+證據(照片)
這....比捉姦還難
懂不???

a · 2009年3月16日下午 01:56:52 回覆

追加
努力個頭
最好把條子與衛生局稽查人員綁在一起

弄個跟本違憲又無法執行的法律
還要來個全民努力?
董氏在欺負你的智力耶!