董氏基金會真的認為靠嚴刑峻法可以做到無煙台灣???
如果你們真的這樣想,不是過於樂觀,就是對事實視而不見的阿Q.
製造販賣運輸毒品,抓到就是重罪,最高可判無期徒刑,
有些國家甚至是死刑----照樣有人製造販賣吸食.
今天在全球幾乎沒有一個國家禁止販賣香煙的現實下,
包括台灣,怎麼可能做到無煙台灣?
只要政府繼續准許販煙,就不可能沒有吸煙者.
(即使政府禁止,照樣有人會吸煙.)
你們能舉出任何一個無煙國家成功實例?
董氏基金會試圖用嚴刑峻法圍堵吸煙,招來強烈反彈是必然的,
已通過的調高煙品健康捐,還可能招來走私煙品更多的利益空間.
造成國家應有稅收的損失.
建立吸煙禮儀與規範是必要的,
其中的差別只是禁煙規範的寬嚴界線必須拿捏好.
有害健康這一套只能拿來宣導教育,作為強制手段的理由,
對有煙癮且身體狀況尚佳的人很難接受的.
通常會乖乖戒煙的人都是自己感到不適,
才會找上戒煙機構尋求幫助,或自動自發戒掉的.
如果董氏基金會仍然仗著阿Q精神,用圍堵取代疏通.
董氏基金會與吸煙者之間的緊張關係會沒完沒了.
|
