| 發表人 |
內容 |
基金會抽成健康捐的法源依據
|
永遠沉默的董氏基金會.....................
你們什麼時候會出面回應諸多人在此留言版中提出的疑問?
董氏基金會推動了一個與全民有關的法令後,
對於諸多爭議與模糊,董氏基金會竟然沉默以對?
請你們拿出良心,收拾善後.
如果貴單位真的抽成健康捐,更必須出來說清楚其中的法源依據.
一個民間團體為何可以享有徵用國家稅收的特權?
(新任國策顧問跑哪去了?出來說說話吧?)
不只是董氏基金會,包括政府都有必要說明.
我對董氏基金會的敬意正在快速消失中,
也對現在執政者腦袋不清楚的質疑快速升高中.
|
|
| 2009年1月15日 下午 01:55:52 發表 |
Top↑ |
|
|
Stephen
|
也許，他們正在開會研擬怎麼對付我們這些吸菸者
也許會議室裡正有人發言著：『故意把那些抽菸愛去的店搞倒好了』
或許也有人積極地信心喊話：
『各位堅持下去，不要讓那些抽菸的人好過，我們要讓台灣都沒有人抽菸』
『因為會危害別人健康，抽菸的人沒有資格談自由』
『二手菸這麼恐怖，這些冥頑不靈的人該死』
『我們一定要讓世人知道二手菸的恐怖，讓抽菸者處處遭排斥』
|
|
| 2009年1月15日 下午 02:17:04 回覆 |
Top↑ |
|
|
忘記了 
|
沉默是金！
為了財源廣進，絕對不可以胡亂開口。
再說了，難道沒聽說過嗎？
會咬人的Ｘ是不會叫的！
|
|
| 2009年1月15日 下午 03:04:30 回覆 |
Top↑ |
|
|
沒腦袋
|
|
為何說董氏拿了健康捐?既然是稅收就是財政部收走了啊!你可以上立法院的網站去查,就會知道菸害防制法第四條是收健康捐的法源,上面也有用錢分配的規定,主管機關是衛生署,去問衛生署錢是進誰口袋,不要亂誣賴民間團體.
|
|
| 2009年1月15日 下午 04:37:39 回覆 |
Top↑ |
|
|
我就是要吸菸
|
人說殺頭的生意有人作 賠錢的生意沒人作
要養這麼多人 沒利潤? 不太相信 再說 沒有的事怎麼空穴來風
要不然 請 董x 出來開記者會反駁一下吧
|
|
| 2009年1月15日 下午 04:57:37 回覆 |
Top↑ |
|
|
Stephen
|
抽菸的人多年來都沒叫過
被咬了這麼多年，終於受不了要出來叫一下
沉默是金??
我被騙了，媽的~
|
|
| 2009年1月15日 下午 05:10:27 回覆 |
Top↑ |
|
|
就是愛抽煙 怎麼樣
|
|
爛董事基金會 超不爽 要抓又要抽成 什麼爛東西 賊頭
|
|
| 2009年1月15日 下午 05:56:19 回覆 |
Top↑ |
|
|
煙狂
|
菸害防制法第四條
菸品健康福利捐之用途如下：
全民健康保險安全準備。
中央與地方之菸害防制。
中央與地方之衛生保健。
中央與地方之私劣菸品查緝。
防治菸品稅捐逃漏。
中央與地方之社會福利。
中央與地方之社會福利。這一條裡面可能隱藏一個機構名稱叫做<董氏基金會>
本篇緊回覆樓上<沒腦袋的過客>留言
別以為大家不會查法條.不會看
|
|
| 2009年1月15日 下午 07:16:08 回覆 |
Top↑ |
|
|
哈哈
|
|
搞不好他們都偷偷躲起來抽煙^^
|
|
| 2009年1月16日 下午 03:22:58 回覆 |
Top↑ |
|
|
煙狂
|
除了一些可憐的小員工要搞很多化名出來反駁或回嘴一二句以外.
董氏的主管根本就不會來看這裡的文章.
反正菸害防制法都已經立了.三讀也過了.也正式實施了.健康捐也要漲了.
目的已達到.幹麻理會這些無理的菸民...對吧?
哪個男人跟剛認識的馬子上了床.還會問~令尊令堂好嗎?家中父姊安康否?
可惡的是...菸民被佔了便宜.半夜還被趕下床自己掏錢坐計程車回家(健康捐啦)
|
|
| 2009年1月16日 下午 11:26:12 回覆 |
Top↑ |
|
