[ 董氏基金會聲明稿 ] 董氏基金會近日收到不少民眾針...

董氏基金會菸害防制組 · 2010年1月19日下午 03:30:10 發表

[ 董氏基金會聲明稿 ]

董氏基金會近日收到不少民眾針對「禁止邊騎車邊吸菸」、「禁止邊走路邊吸菸」與「不自備熄菸袋將開罰」等媒體報導的批評與建議，本會除非常感謝社會大眾的關切與指導，更將實際狀況及立場一併說明如下：

一、「禁止邊騎車邊吸菸」與「禁止邊走路邊吸菸」是兩個不同的條文，並非同一法案，因媒體混為一談，以致有某些錯誤報導、引起環保署未經溝通推動修法的民怨，實為誤會。

二、「禁止邊騎車邊吸菸」之立法，是基於「安全、環保及健康」的考量，加上高達九成支持的民調為依據，已由立法委員丁守中主動連署提案，該草案已進入提案程序，董氏基金會等民間團體亦樂見其成。

三、所謂「禁止邊走路邊吸菸」與「不自備熄菸袋將開罰」等政策，據本會了解, 係環保署內部蒐集民意後進行初步討論的議案，主要是針對走路吸菸者，若無攜帶熄菸袋，可能隨地丟棄菸蒂，故考慮予以處罰，而並非邊走路邊吸菸即應受罰。主管機關因此議案之可行性或具體內容尚未達成共識，故未送交行政院或立法院進行提案，媒體報導顯然有誤!

四、對於「邊走路邊吸菸者，若不自備熄菸袋就開罰」的政策邏輯，本會確實無法贊同。依法論法，「走路吸菸」或「未攜帶熄菸袋」等事實，均不應用以推定「隨地丟棄菸蒂」之違法行為；走路吸菸者，雖未攜帶熄菸袋，亦可將熄滅之菸蒂棄置於路旁之垃圾筒或攜回處理，遽予處罰，難免有過當之虞。本會認為當前最重要的應是建立「菸蒂就是垃圾」的正確觀念，教育吸菸者丟棄菸蒂時，應先把菸蒂熄滅，再丟入垃圾筒、熄菸筒、熄菸袋或自備的各式可重複使用之小容器等帶走，如是既不會多製造二手菸，更不會製造環境髒亂。

五、據媒體報導，國民黨秘書長金溥聰先生致電環保署署長，表示「走路吸菸就罰錢太超過」，以致該政策急喊卡云云，如上所述，環保署就該議案尚未獲致結論，亦未送交行政院或立法院進行討論，並無所謂的喊卡! 至於部分人士或媒體認為金秘書長"以黨干政"，本會謹希望事件回歸菸害防制正軌，不擬對政治性議論表達意見!

惟本會認為，面對不同輿論，掌權之上位者理應苦民所苦，當謹言慎行，不應在未能瞭解環保署實質政策內容的情形下，率爾將該政策錯誤簡化為「禁止走路吸菸」，並透過媒體強烈表達反對；此等言行，難免被部分媒體或民眾解讀為「高層不支持積極性的菸害防制政策」，對政府近年來努力配合WHO政策，堅定落實菸害防制目標的積極形象，確實已造成相當的疑慮與傷害。

董氏基金會菸害防制組 2010.01.19

阿版 · 2010年1月23日下午 08:09:44 回覆

「禁止邊騎車邊吸菸」之立法，是基於「安全、環保及健康」的考量，加上高達九成支持的民調為依據，已由立法委員丁守中主動連署提案，該草案已進入提案程序，董氏基金會等民間團體亦樂見其成。

九成的數據哪來的?為何沒問過我??

TMD · 2010年1月25日下午 01:39:58 回覆

加上我數據馬上降到八成九.....

撲 · 2010年1月27日上午 01:07:04 回覆

加上我數據馬上升到九成九

吸...哈 · 2010年2月3日下午 04:46:11 回覆

加上我又降了

ㄚ妃妃!某學校菸友會會長! · 2010年2月8日上午 01:20:03 回覆

加上上我同事我朋友同學菸友會會友可能會降很多
台灣吸菸人口有多少
最好會有高達九成的民調
說謊不打草稿

5655 · 2010年2月16日下午 11:30:30 回覆

怪哉我也沒接受過民調啊...

九成到底哪來的...

抽樣也不是這樣玩的...

e04 · 2010年2月18日下午 01:58:36 回覆

九成咧?!
我怎麼也沒有受過調查?
臺灣人口共23,082,125人（2009年8月）,九成就表示約20773913人反對.
那請問你們是怎麼抽樣調查的?? 抽10個人嗎?!
難道你們董氏基金會就像是二戰納粹黨般的壓迫猶太人, 來屠殺我們吸煙族嗎?!

mukyou · 2010年2月19日上午 12:30:06 回覆

有九成?

我怎麼沒有被訪問到?

還有，你這數據是哪來的啊，可不可以給我一份啊

另外加上我認識的一堆人抽菸，數據又要下降了

好好笑 · 2010年3月8日下午 04:56:28 回覆

他的9成裡面有9個不抽煙

戒吃肉吧你！ · 2011年4月11日下午 04:55:32 回覆

錯了，人家都先問「你吸不吸菸？」，
回答了「不吸菸」的他們才會繼續問：「禁止邊騎車邊吸菸」你支持嗎？
十個不吸菸的人中只有一個腦袋清楚，知道那是違憲的，回答「不支持！」
九成支持率的結果就這麼出爐了
懂嗎