我認為不應該如此膚淺的將日本的動漫文化套上「18禁」的字樣。...

奈奈 · 2014年1月1日下午 07:25:20 發表

我認為不應該如此膚淺的將日本的動漫文化套上「18禁」的字樣。
與其這樣隨意剪接、貼上「禁」的字樣，為何不想想同樣的一部作品，在日本就沒問題，那麼為什麼在台灣就不行？
每部作品都會敎給觀賞者至少一件道理，不應該只注意到表面。
日本也是這樣撥，但有常常發生人民因為「某部動漫」的內容而去犯罪嗎？
為了孩子們什麼的這種想法是錯誤的，根本就沒辦法從根本去解決這些問題。
真正重要的是師長以及家庭的教導方式、是否有敎給孩子們正確的觀念，而不是擅自將日本的動漫文化貼上不雅的標籤，而導致許多人對於喜歡這些文化的人產生偏見，這也是一種文化歧視，也導致那些人無法尊重他人的喜好。
真正可以從一部小小的作品──可能是漫畫，可能是小說──然後獲得讀者群們的喜愛，接著由動畫組製成動畫的作品一定是有原因的，這樣做就等於不尊重原作者，也不尊重這部作品以及喜愛這部作品的讀者們。
台灣對於日本文化的歧視及偏見太嚴重了。
若以客觀的角度去看待日本動漫文化以及台灣的藝人、廣告等等，可以發現一件事──藝人們以及廣告，許多都會有內容是只有「穿著著內衣」，或者是（沐浴乳等等的廣告）甚至是裸身的（真的要算的話嬰兒尿布的廣告也是！），但是沒有露點──可是，日本的動畫也同樣會以視角差異遮住，並不會露點。
那麼，請問董氏是以何種基準去決定是否要剪接、套上「禁」字的？
請不要，再讓台灣對於不同文化的偏見和歧視越來越重了，像我們這樣的小人物或許什麼都做不到，但是若是像是董氏基金會這樣的大人物們先站出來的話，台灣一定會更好的。
所以，拜託了，不要再讓日本的文化被套上「18禁」和「色情」的標籤了。

我的文筆並不好，但如果董氏能帶著耐心將這段話看完，並且好好的、認真思考，我會非常感謝董氏基金會的，謝謝。

奈奈 · 2014年1月1日下午 07:27:45 回覆

發現了許多方才對校時沒看見的贅詞，造成閱讀困難真的很不好意思。