| 發表人 |
內容 |
請自重!
|
那些抽菸的傢伙!
你們有尊重過身旁沒有抽菸的人要無菸味之權利嗎?
老是說立法是錯的,那你們會主動去克制自己不在非吸菸者面前吸菸嗎?
都不尊重別人的你們,有什麼資格說立法是錯的!
|
|
| 2009年7月1日 上午 12:20:15 發表 |
Top↑ |
|
|
請自殺!
|
那些反抽菸的渣渣!
你們有尊重過身旁有抽菸的人要吸菸權嗎?
老是說立法是對的,那你們會主動去克制自己不要刻意進入吸菸場所被煙燻嗎?
都不尊重別人的你們,有什麼資格說立法是對的!
|
|
| 2009年7月1日 上午 03:10:14 回覆 |
Top↑ |
|
|
請先秤秤自己幾兩重
|
那些開車的傢伙
你們有尊重那些坐捷運的人要在路上聞你車子排出來的廢氣嗎
那些叫老婆煮飯的傢伙
有沒有尊重你老婆有不要吸油煙的權利
餐廳廚師應該也有不要吸油煙的權利
快快去遊說立法
這世界上需要尊重的人還很多
不知道不吸煙的人士用什麼手段
可以排在人家前面
|
|
| 2009年7月2日 下午 06:04:37 回覆 |
Top↑ |
|
|
抽菸是又怎樣!!
|
什麼都不知道的少在這裡說那些有的沒的!!
|
|
| 2009年7月3日 下午 07:21:36 回覆 |
Top↑ |
|
|
草泥馬
|
我在你頭上拉坨屎
你有尊重過喜歡在你頭上拉屎的人的權利嗎?
什麼都不知道的少在這裡說那些有的沒的!!
慢性自殺請自便 別人沒有義務陪你下地去!!!!
|
|
| 2009年7月5日 下午 01:52:53 回覆 |
Top↑ |
|
|
可悲的一群人!
|
原來你們尊重他人的定義是這樣獨特
侵犯他人原來也是種權利,我真是開眼界了
難怪社會上會有一堆殺人放火強姦搶劫的禽獸
|
|
| 2009年7月6日 上午 02:01:17 回覆 |
Top↑ |
|
|
你們才更是悲哀!
|
說的好像抽菸的都很該死的就對了
抽菸的都會去殺人放火強姦?
抽菸會在人家頭上拉屎?
我每天可是都捐20塊錢耶~
被人說成這樣~
到底是誰腦袋不清楚阿?
|
|
| 2009年7月11日 上午 12:29:17 回覆 |
Top↑ |
|
|
a
|
露餡!!
看清楚沒? 所有的說法, 甚麼二手菸危害健康等等...
只是証明: 拒菸者的動機, 在於嫌憎"菸味" !!
問題是:
如果我厭惡某人體味, 我可不可以拒絕他/她出門?
更有甚者 "消滅" 帶味者?
|
|
| 2009年7月11日 下午 05:00:48 回覆 |
Top↑ |
|
|
bm
|
你們繳的健康捐只是在cover你們所造成的外部性成本罷了
我是學商科的~所以如果從財政學的方面來說是這樣
簡單的說,如果你二十年後得了肺癌或心臟病
醫藥費就是從你跟別人日積月累繳的健康捐中出
除非你說,這輩子你都不用健保
謝謝
|
|
| 2009年7月12日 上午 01:57:34 回覆 |
Top↑ |
|
|
商人
|
煙和體味之所以不同的地方是~~
菸含有多種有毒的化學物質,其中的焦油跟瀝青是差不多的東西
石油從黑色原油冶煉過程中,最終產生我們最愛的92跟95汽油類
過程中不要的渣渣就是焦油瀝青類,瀝青就是我們拿來鋪柏油路的東西
(就是那黑色又黏踢踢的東西)
當然,菸商所用的行銷手法跟世上所有的奢侈品都一樣
如同名牌服飾珠寶信用卡一樣
從金卡~~白金卡~鉑金卡到黑卡
這手法其實也沒有甚麼不對,不過因為菸是較具爭議性的商品
所以我覺得算是比較缺德的生意~如同現金卡一樣
|
|
| 2009年7月12日 上午 02:11:03 回覆 |
Top↑ |
|
|
腦殘bm
|
誰能證明吸菸會絕對罹患肺癌心臟病??
你能嗎?
如果菸這麼毒,為何不禁賣???
官商勾結一氣!!!
|
|
| 2009年7月12日 上午 04:49:00 回覆 |
Top↑ |
|
|
bm
|
有很多醫學報告都可以證明吸菸和肺炎心臟病有正相關
請洽你的家庭醫生
全世界已經有些國家是全面禁售香菸了
http://www.epochtimes.com/b5/4/12/18/n752039.htm
我想這應該是先進國家的趨勢吧
其實現在很多菸商因為在歐美國家發展被受限
有轉向第三世界國家賣菸的情形
尤其以中國大陸和非洲最為明顯
簡單的說就是一些~~比較貧窮或是消費者意識比較不明顯的國家
菸稅是一定會再漲的~新加坡一包菸含稅的話
台幣一百多到二百左右
|
|
| 2009年7月12日 上午 09:59:14 回覆 |
Top↑ |
|
|
bm
|
~~我覺得你們只是在自欺欺人而已
不然就是快被裁員的菸商推銷員 呵呵~~
【大紀元11月11日訊】（法新社倫敦十日電）半自治的蘇格蘭政府第一大臣麥康奈說，政府已經同意依耶誕節前通過的立法，公共場所全面禁止吸菸。
麥康奈在愛丁堡執政當局舉行公民投票後，告訴蘇格蘭議會說：「太多人吸菸，同時也有太多人因而罹患癌症、中風與心臟疾病或因此病故。」
他指出，蘇格蘭每年約有一萬三千人死於吸菸相關疾病，「在蘇格蘭可預防提前喪命的最大肇因就是吸菸。」
http://www.epochtimes.com/b5/4/11/11/n714908.htm出處
|
|
| 2009年7月12日 上午 10:06:44 回覆 |
Top↑ |
|
|
反董狗發言人
|
回應 bm 我想這應該是先進國家的趨勢吧
其實現在很多菸商因為在歐美國家發展被受限
有轉向"第三世界國家賣菸的情形"
尤其以"中國"大陸和非洲最為明顯
簡單的說就是一些~~比較"貧窮或是消費者意識比較不明顯的國家"
菸稅是一定會再漲的~新加坡一包菸含稅的話
台幣一百多到二百左右
妳的意思是 台灣屬於弟三世界的非正名國家嚕?? 弟三世界的台灣的人民應該要謝謝妳還是要恨妳 因為如同妳所言台灣人民是屬於八等公民 妳說的麻先進國家都不賣菸 賣菸都是"貧窮""第三世界國家" 尤其是在"中國" 真有妳的 轉個灣來罵台灣是弟三世界的國家 那些反菸人士還給妳拍手叫好 還不知道自已也身在其中
|
|
| 2009年7月12日 下午 10:34:20 回覆 |
Top↑ |
|
|
a
|
bm: 請查閱菸品健康福利捐分配運作辦法
我是學法的 怎麼看 都無法解釋成外部性成本的補足
易言之 假設每人都有機會用到健保給付 並且因為差別待遇禁止原則下
你很可能支用的部份來自於菸捐
說穿了 菸捐只是立於一個假設: 抽菸致病罹癌率較高
來 : 我可不可以拒絕戒菸30多年 又於去年罹患肺腺癌的知名孫姓志工 支用來自菸捐的健保給付?
照理而言 他的外部性成本應該降低吧?
我可以拒絕支應弱勢家庭的子宮頸癌疫苗施打嗎? 那與外部性成本有啥因果關係?
你可以去問葉署長在3月底說些什麼!
|
|
| 2009年7月13日 上午 02:29:29 回覆 |
Top↑ |
|
|
腦殘bm
|
正相關無法代表絕對相關!!!
如依閣下腦殘理論。
喝水過多會導致水中毒，是否也可引申為水為毒物，請勿喝水???
IMF國民平均所得
新加坡：35,163$USD
台灣：17,040$USD
偉大的台灣是要拿啥跟別人比!!!
再者，新加坡是著名的法治極端國家，腦殘者非要挑這國家比，
那怎不挑日本來比一比。
日本夠先進，夠跟台灣比了吧!
IMF國民平均所得
日本：34,312$USD
日本香菸平均售價300日圓，合算台幣也只不過100元出頭。
腦殘憑甚麼說偉大的台灣菸價要100元才合理!!!
|
|
| 2009年7月14日 上午 02:12:06 回覆 |
Top↑ |
|
|
只會叫說菸貴的通常都...
|
既然都在說國家跟菸商掛勾!
拜託各位抗議的人!
快去拿出證據去告政府官員!
去彈劾政府官員!
順帶把涉嫌跟政府官員掛勾的菸商抓起來!
你們只會在這叫?
為啥不去行動?
還是該說你們就算行動了也沒立場?
|
|
| 2009年7月17日 下午 09:10:08 回覆 |
Top↑ |
|
|
得了便宜還賣乖
|
大家有生活有工作
不像某些團體利益輸送
暗地盡幹見不得人的勾當
茶來伸手飯來張口
閒來沒事就搞些道貌岸然撈錢口號
我們是辛勤的勞動者
你們只是躺著幹的社會殘渣
若有利益團體肯捐錢給吸菸者
吸菸者也能夠天天沒事幹上街抗議的啦
|
|
| 2009年7月19日 上午 12:27:37 回覆 |
Top↑ |
|
|
好笑!
|
真的對錢有計畫的會把錢花在抽菸嗎
誰能說抽菸是打從娘胎中還沒出生就必須要的
拜託快去找你們母親出來爭取說他這孩子打娘胎就有抽菸的習慣
拜託快去爭取打娘胎就該有的抽菸權
|
|
| 2009年7月20日 下午 08:23:51 回覆 |
Top↑ |
|
|
好好笑
|
全天下的錢都該由你支配怎用嗎???
人類不就是"出生"，"維繫生命"，"，死"
終其一生，只不過是吃喝拉撒睡死
所以依照好好笑邏輯
電視~非打從娘胎起就必要的~該禁
電燈~非打從娘胎起就必要的~該禁
電影~非打從娘胎起就必要的~該禁
書籍~非打從娘胎起就必要的~該禁
衣服~非打從娘胎起就必要的~該禁
車輛~非打從娘胎起就必要的~該禁
網路~非打從娘胎起就必要的~該禁
董氏的存在，更不是打從娘胎起就必要的~該滅絕
哇哈哈
|
|
| 2009年7月21日 上午 01:12:16 回覆 |
Top↑ |
|
|
都禁掉好啊!
|
ok的啦!
都禁掉!
拜託都禁掉!
你有那個屁股做那等事!
就拜託去做!
別只會叫囂!
董事有本事搞出全面禁菸!
你們也拿出本事來反啊!
別只剩下一張嘴!
|
|
| 2009年7月26日 下午 03:03:08 回覆 |
Top↑ |
|
|
黑機關
|
黑錢來自然有人搞
|
|
| 2009年7月26日 下午 05:01:26 回覆 |
Top↑ |
|
|
人是畜生的一環而不是神
|
講了那麼多道貌岸然之事，還全面禁菸勒
董氏只不過是搞限制抽菸場所，哄抬香菸價格而已
怎都不敢反菸商，反菸酒公司啊!!!
閉口不提香菸製造商，販賣商的罪過
而將香菸原罪全都推給使用者
還有臉往自己臉上貼金，全面禁菸哩
笑死人了啦!
|
|
| 2009年7月26日 下午 05:16:19 回覆 |
Top↑ |
|
|
搞笑啊?
|
有人拿槍逼你們一定要抽香菸嗎?
為什麼不抽菸的人,就是不會去抽香菸?
說到頭來是誰在搞誰?
不就是你們抽菸者本身嗎?
老怪罪別人,先檢討自身吧...
抽菸者的你們自己沒定性.
小時候看人抽菸帥氣學抽菸,怪誰?
長大因為工作學抽菸,怪誰?
我的推測...
到時又有人牽拖到官商勾結,
又會有人推拖到衛道人士,
(這類人本來就太極端,要加諸於他們請盡量)
我想最扯的應該就是會說:
誰叫你不抽菸,那就不用躲煙味了.(胡扯)
還有又會說不尊重吸菸者的人權.
(靠..你的人權就是人權,不抽菸者的人權就不是人權嗎?)
|
|
| 2009年7月28日 上午 05:25:50 回覆 |
Top↑ |
|
|
腦殘嗎
|
自吹自擂答問方式,，啥鳥邏輯?
今天是你們這些暗盤傢伙在怪罪吸菸者，哪個吸菸者有怪誰教他抽菸嗎?屁話都你一個人在自導自演
講來講去
香菸製造商與販賣商就是沒事
有事的都是抽菸者
這個社會將吸菸跟健保黑洞怪罪牽拖給吸菸者的人
就是你們這些殘渣
只敢哭八，不敢談香菸製造商與販賣商的人就是有鬼
|
|
| 2009年7月29日 上午 01:33:32 回覆 |
Top↑ |
|
|
有鬼!好多鬼喔
|
抱歉啦 我們的實力不夠去跟大財團抗爭
也很抱歉啦 我們沒鳥跟大財團抗爭
我們只是小小的所謂的畜牲中的一環
但是我只能夠不買大財團所生產的香菸
這是我唯一能做的
在社會上工作好累ㄟ
不抽菸都被戲說存錢要娶老婆喔
是啊我今年就是還沒娶老婆
是啊我們就是錢不多
只能一點一點的存
你們比較有錢
錢都拿去贊助菸商製菸
縱然公賣局不是為你成立的
縱然菸商早在鴉片戰爭前就有的
然後怪說現在的人在反菸
然後怪說怎都不管你家附近賣菸的柑仔店
然後都在怪說政府怎都自己賣菸
然後都在怪說其他人都不去反菸商
說到頭來千錯萬錯自己就是沒錯
都怪菸商賣菸給"畜牲的一環"吸食
都怪政府開放公賣菸酒
回樓上的
是啊我們反菸的就是有養小鬼
專搞你們那些"畜牲的一環"吸菸吸上癮
然後菸商賺錢我們不吸菸的人分錢
好棒ㄟ
又好荒謬的言論
一個問題:菸商誰養肥的,誰贊助的?!!!!
1.一般民眾
2.政府
3.消費者
4.菸商自我成長的
|
|
| 2009年8月1日 上午 06:28:55 回覆 |
Top↑ |
|
|
畜生依舊說畜生話
|
反正菸商的好處拿到手了，就乖乖閉嘴不批評菸商???
依照畜生邏輯
所有黑心貨品廠商誰養肥的???
還不都是一般民眾，還不都是消費者養肥的!!!
所以
政府幹嘛那麼無聊制定手機販賣標準?
政府幹嘛那麼無聊抽驗速食業者食用油?
政府幹嘛那麼無聊追緝盜版軟體?
反正都是一般民眾的錯嘛，自己愛吃愛用的，跟黑心廠商有啥關係?
菸商誰贊助的???反菸團體贊助的啦，因為反菸團體從來就不敢反菸商!!!
還有那"菸商自我成長的"，噗噗，邏輯迴圈都跳不出，就別拿出來當笑話。
|
|
| 2009年8月5日 上午 01:39:31 回覆 |
Top↑ |
|
|
要當菸商還有團體會贊助喔!!
|
快跟我說怎麼申請
我也要去開菸廠製菸
我也要去當菸商
真的都沒想到菸商不用成本的!
連本金都不用!!
這樣的好康要早說啊!
|
|
| 2009年8月5日 下午 09:29:15 回覆 |
Top↑ |
|
