是的.是的.不抽煙的人.應該是有權利來要求享受清新的場所及空...

言論 · 2009年2月11日下午 05:38:06 發表

是的.是的.不抽煙的人.應該是有權利來要求享受清新的場所及空間.但是抽煙的人也應該有權利要求吸煙的場所.像日本在路上也專門設有吸煙的場所.只是不準邊走邊吸煙.但看看我們國家政府及那些推動煙害防治法的民間團體.只是一昧的推動禁煙政策.卻沒有辦法讓那些吸煙者有一個合理的吸煙場所.但是那一個國家無吸煙的人口.吸不吸煙在於個人.沒有誰害誰的問題.試問政府及那些推動煙害防治法的民間團體.你們所推行的政策及口號.好像在玩辦家家酒.顧前不顧後.菜市場在喊價.最後說不好聽的一句話.並不是每個人都想像孫越叔叔一樣.

joyce · 2009年2月11日下午 06:39:24 回覆

是的,不抽菸的有人權,抽菸的為何就沒人權?
我兒子說的好,喝酒的人,才真是害死人!!
喝酒的人,可以在一瞬間就讓人--家破人亡,
抽菸的人,會這樣嗎?
可是喝酒的人卻比抽菸的人有人權,
這....公平嗎?
董氏基金的人,提倡禁煙的人..
你們要給那些因為--酒--而造成家破人亡的人一個交代吧

去死啦 · 2009年2月11日下午 07:10:42 回覆

抽菸的你們給我聽好.你們這群廢物.狗東西.董氏基金會是為了你們好.你們還不知趣.通通去死好了.我們現在打壓你們算客氣了.還不知足喔!下次把你們通通抓起來丟到太平洋.不抽菸的我們大家就是看不起你們啦.都是一群工人作業員.沒知識的爛東西..
去死啦..

言論 · 2009年2月12日上午 11:18:05 回覆

那個什麼去死啦的發表人.你心理有病嗎?好像不輕也.唉....我看你晚年也會不得好死.講的嘴巴都冒泡ㄌ.小心顏面神經失調.會中風喔....到時不是你看不起抽煙的人.我看連你家人都不想看你.還嫌棄你.最後連你家人也開始煩惱你.就開始抽煙ㄌ.....哈