可憐蟲吸煙回你家吸阿在外面吸本來就會影響到別人那...

啦啦 · 2009年1月24日上午 01:05:33 發表

可憐蟲
吸煙回你家吸阿
在外面吸本來就會影響到別人
那來投票阿
看吸煙者有沒有過半
這最民主
看贊成要不要全面禁煙反對多還是贊成多
沒錯
這應該是要投票

啦啦啦啦 · 2009年1月24日上午 01:48:51 回覆

白痴想法..

你認定全非吸煙者都跟你這種白痴一樣..

投票本來就是吸煙者會獲壓倒性勝利..420萬比1000個(會不會太多)聖人..懶叫比雞腿.

吸煙者狂勝你麼這些聖人..

沒錯
這應該是要投票

還我錢來 · 2009年1月24日上午 02:51:25 回覆

最好就是禁售嘛
那董氏基金會也少了一大筆由健康捐而來的經費
還有,嘴臭到不行的開版
調漲健保費嘛
你已為投票就能解決問題?
那你想投的是:
1.禁售,也停徵健康捐
2.要售,也要徵健康捐
3.要售,並取消健康捐

那我們來投吧
你看看投1的話,董氏法西斯基金會還要吃什麼!

我吸菸但也是聖人 · 2009年1月24日下午 05:18:22 回覆

我不同意不吸菸就是聖人，
事實上歷史上的殺人魔都是不菸不酒的變態，
譬如希特勒、蔣中正等，

而如同邱吉爾等偉人，反而是菸酒不忌，利益整個世界。

tvju · 2009年1月24日下午 06:51:54 回覆

我同意不吸菸不一定聖人
但在公共場所吸菸無視於他人的真的是垃圾
今天才剛看到又有人在火車上的廁所吸煙,他到底在想什麼阿
吸菸者的權益就是被這些害群之蟲剝奪的
要不然幹麻會特別立這樣的法
如果每個吸菸者都能尊重他人的話會這樣嗎

( ￣ c￣)y▂ξ · 2009年1月25日上午 12:33:48 回覆

要PO文~就PO些有水準的文章，
PO這種幼稚文~是出來丟人現眼的嗎?

ξ▂Y( ￣ o￣)y▂ξ · 2009年1月25日上午 12:50:41 回覆

大多數吸煙者都會尊重別人低阿
火車上、電梯、室內公共場所抽煙，大多數抽煙者都不會這樣做低
所以有看到就用力檢舉阿，那些地方在菸害防治舊法就已經有規範了
明明就是取締不力，卻弄個新惡法出來，然後用力抽佣
董氏基金會在搞啥阿!!!!
po文的有夠天真，就是因為想賺錢所以才不敢用投票決定
那些既得利益者自己也知道投票自己穩輸，所以才蠻幹

ah · 2009年1月27日下午 03:35:16 回覆

>>但在公共場所吸菸無視於他人的真的是垃圾
>>今天才剛看到又有人在火車上的廁所吸煙,他到底在想什麼阿

舊法就可以抓了.沒人敢抓.沒人敢規勸.
未啥不抓要搞新法在拓大?

新法誰敢抓?誰敢規勸?
問題出在哪裡很清楚了

吸煙在洗手間抽煙..跟不吸煙機機歪歪不敢規勸..人民劣根性沒法改?
學學落後的國家日本開放禁菸車箱.不就行了...

從吸煙在洗手間抽煙..人家已經很尊重朵到洗手間了..雖然違法..沒有在車箱抽吧.成年人幹的是跟國高中生沒兩樣的事.偷偷摸摸...

整個火車站系統...有給人地方可以抽煙嗎?台北到高雄台中先買票出來抽煙在回去..誰要幹這種事..
你董氏基金會都不幫別人想了遇到這種事可以事先想像的又能說什麼..

結論請學落後國家日本行之有年的吸煙/不吸煙車箱..

看來吸煙區要吸煙者自己爭取..
董氏基金會的嘴臉早已看破..

ah · 2009年1月27日下午 03:39:31 回覆

>>>>>如果每個吸菸者都能尊重他人的話會這樣嗎
照樣會的...因為台灣有董氏基金會..