關於法令及健康捐!! 有幾點我真的覺得貴基金會，有必要加...

MR.腦殘 · 2009年1月15日上午 11:59:07 發表

關於法令及健康捐!!
有幾點我真的覺得貴基金會，有必要加以說明!!

第一、法令為何不能加以解釋，例:設置吸菸區有何不妥、戶外吸菸為何又不行
難道非要大家站在分隔島抽菸才爽??這樣的各城市的門面形象會加分???

第二、為什麼健康捐貴基金會能夠抽成(10元健康捐，有一元是給貴基金會)
難道貴基金會是國家機構，隸屬公務人員編制??又或者貴基金會的權力已經等同立
法院??那我們何必繳稅養這些立法委員，這只會讓大家更有官商勾結的想法!!

請大家回文能夠理性點，另外貴基金會最好出來好好解釋一番!!

過客 · 2009年1月15日下午 01:11:51 回覆

聽說現在香菸的健康捐董氏基金會可以抽2成喔.....原來是這樣你們才那麼積極拒菸阿.....

沒腦袋 · 2009年1月15日下午 04:50:23 回覆

為何說董氏拿了健康捐?既然是稅收就是財政部收走了啊!你可以上立法院的網站去查,就會知道菸害防制法第四條是收健康捐的法源,上面也有用錢分配的規定,主管機關是衛生署,去問衛生署錢是進誰口袋,不要亂誣賴民間團體.

煙狂 · 2009年1月15日下午 07:19:56 回覆

菸害防制法第四條
菸品健康福利捐之用途如下：

全民健康保險安全準備。
中央與地方之菸害防制。
中央與地方之衛生保健。
中央與地方之私劣菸品查緝。
防治菸品稅捐逃漏。
中央與地方之社會福利。

中央與地方之之菸害防制。這一條裡面可能隱藏一個機構名稱叫做<董氏基金會>
本篇謹回覆樓上<沒腦袋的過客>留言
別以為大家都沒腦袋

cobbzfofc · 2012年12月11日下午 10:13:28 回覆

JwaE1b <a href="http://vxqqvcxilzmy.com/">vxqqvcxilzmy</a>, [url=http://bulcuamdffmh.com/]bulcuamdffmh[/url], [link=http://lrucalssmzuy.com/]lrucalssmzuy[/link], http://xrgstaatgcbd.com/