永遠沉默的董氏基金會.......................

基金會抽成健康捐的法源依據 · 2009年1月15日下午 01:55:52 發表

永遠沉默的董氏基金會.....................
你們什麼時候會出面回應諸多人在此留言版中提出的疑問?

董氏基金會推動了一個與全民有關的法令後,
對於諸多爭議與模糊,董氏基金會竟然沉默以對?

請你們拿出良心,收拾善後.

如果貴單位真的抽成健康捐,更必須出來說清楚其中的法源依據.

一個民間團體為何可以享有徵用國家稅收的特權?
(新任國策顧問跑哪去了?出來說說話吧?)

不只是董氏基金會,包括政府都有必要說明.

我對董氏基金會的敬意正在快速消失中,
也對現在執政者腦袋不清楚的質疑快速升高中.

Stephen · 2009年1月15日下午 02:17:04 回覆

也許，他們正在開會研擬怎麼對付我們這些吸菸者

也許會議室裡正有人發言著：『故意把那些抽菸愛去的店搞倒好了』
或許也有人積極地信心喊話：
『各位堅持下去，不要讓那些抽菸的人好過，我們要讓台灣都沒有人抽菸』
『因為會危害別人健康，抽菸的人沒有資格談自由』
『二手菸這麼恐怖，這些冥頑不靈的人該死』
『我們一定要讓世人知道二手菸的恐怖，讓抽菸者處處遭排斥』

忘記了 · 2009年1月15日下午 03:04:30 回覆

沉默是金！
為了財源廣進，絕對不可以胡亂開口。

再說了，難道沒聽說過嗎？
會咬人的Ｘ是不會叫的！

沒腦袋 · 2009年1月15日下午 04:37:39 回覆

為何說董氏拿了健康捐?既然是稅收就是財政部收走了啊!你可以上立法院的網站去查,就會知道菸害防制法第四條是收健康捐的法源,上面也有用錢分配的規定,主管機關是衛生署,去問衛生署錢是進誰口袋,不要亂誣賴民間團體.

我就是要吸菸 · 2009年1月15日下午 04:57:37 回覆

人說殺頭的生意有人作賠錢的生意沒人作
要養這麼多人沒利潤? 不太相信再說沒有的事怎麼空穴來風
要不然請董x 出來開記者會反駁一下吧

Stephen · 2009年1月15日下午 05:10:27 回覆

抽菸的人多年來都沒叫過
被咬了這麼多年，終於受不了要出來叫一下
沉默是金??
我被騙了，媽的~

就是愛抽煙怎麼樣 · 2009年1月15日下午 05:56:19 回覆

爛董事基金會超不爽要抓又要抽成什麼爛東西賊頭

煙狂 · 2009年1月15日下午 07:16:08 回覆

菸害防制法第四條
菸品健康福利捐之用途如下：

全民健康保險安全準備。
中央與地方之菸害防制。
中央與地方之衛生保健。
中央與地方之私劣菸品查緝。
防治菸品稅捐逃漏。
中央與地方之社會福利。

中央與地方之社會福利。這一條裡面可能隱藏一個機構名稱叫做<董氏基金會>
本篇緊回覆樓上<沒腦袋的過客>留言
別以為大家不會查法條.不會看

哈哈 · 2009年1月16日下午 03:22:58 回覆

搞不好他們都偷偷躲起來抽煙^^

煙狂 · 2009年1月16日下午 11:26:12 回覆

除了一些可憐的小員工要搞很多化名出來反駁或回嘴一二句以外.
董氏的主管根本就不會來看這裡的文章.

反正菸害防制法都已經立了.三讀也過了.也正式實施了.健康捐也要漲了.
目的已達到.幹麻理會這些無理的菸民...對吧?

哪個男人跟剛認識的馬子上了床.還會問~令尊令堂好嗎?家中父姊安康否?
可惡的是...菸民被佔了便宜.半夜還被趕下床自己掏錢坐計程車回家(健康捐啦)