| 發表人 |
內容 |
杜絕菸害！！
|
敬告癮君子們！！
你們製造的二手煙跟三手煙 對我們這些不抽煙 甚至是對煙味過敏的人而言 簡直是一種凌遲！
你們快樂似神仙 我們千辛萬苦想躲煙 明明有禁煙標誌 你們卻視而不見！！
實際例子 三年前 有某位癮君子在台北車站的地下月台哈草
一位小弟弟上前告訴他『叔叔 這裡禁煙 你可不可以熄掉煙？』想知道結果嗎？
他老兄就對那位小朋友飆國罵 還說「小孩子懂什麼！？」
我的心裡頭只想著一件事 小朋友不懂癮君子為何煙不離手 但我相信從今天起
那位小朋友對癮君子的印象就是這副德行！！
政府有沒有公告地下月台是禁煙的？有吧！
大家都看到了吧！
為何就是有人情願當張開眼睛的瞎子？ 苦了不抽煙的人！ 苦了下一代！
世界上有不少危害身體的東西 但別以為我們是專找癮君子的麻煩！
因為我認為這只是第一步！ 未來人類終將會發展更好的技術 讓生活中的毒害 降到最低！
以前的貢丸會加硼砂 大家都知道這會讓貢丸很Q 但最後還是因為會危害人體健康而被禁！
還有不少東西 以前有用 現在則是有更好的替代品 而使人們有更好的生活品質！
日本人癮君子之多 舉世聞名 但是自從神奈川縣（就是橫濱的所在縣市）推出全面禁煙自治法之後
（備註:這個法律 是不管室內室外一律禁煙 違者則是商家與癮君子連坐！！）
大家依舊配合！箇中理由何在？ 因為大家都有共識 就是不能在爽了自己的同時卻苦了他人
到人口密集的大都市 還有路面禁煙的咧！ 那一罰也是五萬日圓！
有人反對了嗎？ 或許有 但是一個共識出來之後 人人配合！
總不能大人可以抽 小孩卻不能抽 這也是「未成年者不得吸煙」的矛盾
為了化解這種矛盾 學校週邊與車站周邊 只要沒有指定的吸煙區 就是不得抽煙！
（說真的 指定的吸煙區少到很誇張的地步......... 連地板也出現了禁煙標誌跟警語.....）
這就是日本！ 日本能 為何我們不能！？
一起杜絕菸害！ 讓明天更好！
|
|
| 2009年1月14日 上午 11:33:55 發表 |
Top↑ |
|
|
( ￣ c￣)y▂ξ
|
阿我是在你旁邊抽菸了喔?
在沒搞懂日本的規定前別出來丟人現眼~
日本有設立合法吸菸區~現在台灣哪裡可以稱為合法吸菸區?
好笑
|
|
| 2009年1月14日 上午 11:59:33 回覆 |
Top↑ |
|
|
kaka
|
其他國家的對抽煙的人尊重多了
你不想聞 那請督促政府給抽煙的人合理的空間
現在的爛法條只是讓你和你的小孩有更多的機會在馬路上聞到煙味
如果這是你想要的結果你就繼續爽吧
不懂就不要那邊唱邱
|
|
| 2009年1月14日 下午 12:23:55 回覆 |
Top↑ |
|
|
沒事多出國
|
日本的長途電車有賣香煙，電車上還有設吸煙室
如果台灣電車上有設吸煙室
那你叫這吸煙客不要在月台上抽煙合理
這些常拿日本的例子來比喻台灣現象的人
沒事就常出國，不然講出來會被笑
|
|
| 2009年1月14日 下午 12:39:01 回覆 |
Top↑ |
|
|
沒事多出國
|
少拿日本來舉例，日本跟台灣有很大的差異，從文化、人文、習慣都不同，像你說的路面禁止抽煙，只有部分路段，拿原宿來講，出了車站前面一條路是劃分，一半是竹下通和表參道，靠火車站這裡是明治神宮，所以往明治神宮路上就會看到豎起禁煙標語，明確告知從此路段起完全禁煙。
現在台灣規定的是室內空間完全禁煙，火車站建築體外空間，但也屬火車站範圍所以禁煙，現在沒有規劃出合法的吸煙空間，明顯已忽視吸煙客的人權，也有違憲法我保障中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
|
|
| 2009年1月14日 下午 01:02:35 回覆 |
Top↑ |
|
|
內閣總理大臣
|
|
所以才有吸菸區及非吸菸區的設置，他在非吸菸區吸菸又回你一句"小孩子懂什麼"時，你為甚不繼續指正他，甚至叫警察。他很明顯的錯了你是有這個權力的，但你卻漠視、縱容他，我真覺得你的心態也是不完全的正當!!
|
|
| 2009年1月14日 下午 02:20:08 回覆 |
Top↑ |
|
|
Stephen
|
這位發文大大的能讓我們探討一下，難道禁菸者都是這般不理性??
我們來檢討一下:
1.菸味對這位大大而言是種凌遲，推論他常被香菸影響
2.他被菸味影響的實例之ㄧ，是多年前在車站有個不守規矩的人在月台抽菸，故推論當下對他影響甚久且甚大。
3.大大被凌持到的案例，為遭遇不守規矩者的狀況，無法映證普遍吸菸者的行為。菸害防治法從若從這種角度來看，實為粗蠻。
4.那個不守規矩的人不理小孩勸導，導致大大認為小孩會認為癮君子都這個樣，然而我們通常能看到的癮君子與這種不守規矩者，應有相當差距之比例，未必要推論小孩觀點，且小孩比大大有勇氣得多。
結論是
大大討厭菸味但已有規劃吸煙區也不夠，因偶有幾個不守規矩者，或路上仍會遇到幾個菸客，故大大希望應該全台禁菸。
大大希望向日本看齊，日本對於菸害防治，並相對注重吸煙者權益，實更為細膩，不若台灣此次般粗糙，且造成社會對立。反吸煙者的立論更沒有這麼極端且立論薄弱。相對是認同吸煙習慣之下，規劃彼此不影響的方式。
所以，希望各位不吸菸者深思，不要只是盲目跟著反菸，結果淪為只是紅衛兵式的盲從、強制，否定他人、剝奪他人權益。
|
|
| 2009年1月14日 下午 02:59:55 回覆 |
Top↑ |
|
|
超度爛
|
|
現在又要增加十元的建康捐了,說也真好笑,原來健保局是我們吸煙人士在養的喔,那台灣如果都沒人抽煙健保局不就要倒了,你們這些不抽煙的人真的搞不清楚狀況,沒有我們你們就沒有健保耶,你們這些極端反煙人士請退出健保,我們抽煙人士交的張錢你們都不要用~~讓我最抓狂的是有很多很多室外都不能抽煙耶,簡直是變態,健康局說十公尺外可以抽煙,董氏說十公尺外也不能抽,台灣總統姓董嗎?為什麼是十公尺,可以請你們解釋一下嗎?是不是十公尺內也不能有汽機車經過,王八蛋,真的是~趕羚羊.草枝擺~,台灣政府除了找人民搶錢比別人厲害以外,其他就沒得比了,政府開妓院又想立貞節牌坊,嫖客的錢要賺也想要拿貞節牌坊的獎金,然後再來罰嫖妓的人,我也不知道台灣什麼時候變共產國家了,對有抽煙的人搞文化大革命跟階級鬥爭了,要不要組個紅衛兵,抓我們去勞改啊~ 還說台灣成為無菸國就可以加入WHO跟聯合國,真有你的,要不要說國民平均年收入可以達到100萬美金啊
|
|
| 2009年1月14日 下午 03:15:44 回覆 |
Top↑ |
|
|
Stephen
|
最近的一次凌遲是在三年前，三年前痛苦到現在
看來真的很嚴重
|
|
| 2009年1月14日 下午 05:08:28 回覆 |
Top↑ |
|
|
路人甲
|
南京大屠殺!!!
這就是日本~日本能~為何我們不能
一起去東京，讓台灣更好！
|
|
| 2009年1月14日 下午 07:29:17 回覆 |
Top↑ |
|
|
Black Devil
|
發這篇文章的人，是不是上面幾篇，發文說「邊抽著七星邊打網誌」的那位網友阿？他真的不是菸商派來打廣告的嗎？
不好意思。小弟在公堂之下，揣測一下...
|
|
| 2009年1月15日 上午 09:55:48 回覆 |
Top↑ |
|
|
菸狂
|
董氏基金會:一起杜絕菸害！ 讓明天更好！
路人甲:直接立法把香菸列為毒品.馬上就禁絕菸害.還立啥<菸害防制法>.
路人乙:那為何不立法呢?
路人丙:香菸列為毒品後.董氏基金會就會解散.台灣失業率會攀升.
路人丁:我失業半年了.沒錢付房租.沒地方住.現在只能躲在街角抽菸.
董氏基金會:大家上街抓失業的菸民抽菸囉~~~~~
|
|
| 2009年1月16日 下午 11:38:04 回覆 |
Top↑ |
|
|
對你真感到無言
|
真的是....
沒知識就要看電視，不看電視請上網查知識，
日本確確實實是有實施禁煙條例，在路上的確根本看不到有人行進中抽煙，
但你知不知道，日本平均一個路口轉角就會有一個吸煙區，
餐廳、咖啡廳甚至連速食連鎖店都有設置吸煙樓層，這想必是你不知道的吧！
只知道皮毛就拿出來無限放大！！
在日本抽煙人口真的非常可怕，隨時隨地都可以看到數不盡的香菸販賣機，
但你知不知道他們在禁煙條例作得非常好，販賣機雖然隨處可見，
但要使用的人必須要申請一張滿18歲才能辦的卡來購買，
為什麼別人能做到如此完善，國人也非常配合，因為就是做到互相尊重！
抽煙的確對身體不好，但這一波禁煙條款真的讓人覺得好笑，
抽煙者當然要尊重非吸煙者，這是無庸置疑的，
在公共場合非吸煙區吸煙是真的很不好，但我不懂為什麼連吸煙區都不能設置，
就連在汽車裡窗全部關起來自己躲在裡面抽也不行，
抽煙者必須以不妨礙非吸煙者為前提來訂定條款才是，
而不是非人性的強制制止、罰款才是！
|
|
| 2009年1月20日 下午 06:38:09 回覆 |
Top↑ |
|
