 |
|
分享，讓我們和身邊的人能彼此瞭解 !
如果你認同董氏基金會的理念，對於戒菸和拒吸二手菸、體重控制和飲食保健、情緒紓解和心理健康...
有任何心得想法或難忘的故事，它必定是個特別的寶藏，讓我們都能在此分享彼此的寶藏 !
|
|
 |
| 發表人 |
內容 |
為政府作嫁
|
我不抽煙, 也拒絕2手煙!
如果董氏基金會與政府都認定抽煙為害人民健康
為何不是推動立法"禁制進口暨販賣香煙"呢
反而,今天政府藉由董氏基金會的禁煙主張, 行加稅之實,
如此的行徑是否為偽善呢?
難道真有癮君子會因很高的附加稅而戒煙
那董氏也太傻、太天真了吧
|
|
| 2008年12月28日 下午 06:46:37 發表 |
Top↑ |
|
|
反二手菸害
|
董氏基金會很了解，要全禁有一定的困難度，但這會是長期努力的目標。
漲菸價的確是最有效的降低吸菸率的辦法，
當一包漲到200元時，目前吸菸人口至少會再少個三、四成，
到時候更多吸菸的限制和高昂的菸價，
會讓更多人仔細思考，是否還需要堅持吸菸！
|
|
| 2008年12月30日 下午 02:58:47 回覆 |
Top↑ |
|
|
爛董氏
|
當一包菸漲到200元時,那多出來金額的部份,還不是被污走,
而且吸菸室不好的我知道,那吃肉也不好阿,是殺生勒,
你們要不要考慮不要吃肉,動物也是有權力生活在這世界上,
植物也是有生命的,你們吃了他也是殺生,是不是也不該吃植物,
菸又不是毒品,只要規劃好,為什麼不能抽菸,為什麼不能在吸菸室裡抽菸?
為什麼一定要把我們逼到戶外,不要以拒抽二手菸拿當藉口,
你討厭煙味,那為什麼會到吸煙室,沒到吸煙室,你怎麼會吸到二手菸?
如果是有人不在吸菸場所抽菸,而妨礙到你們,建議給他很重的罰則,
那我們這種乖乖在吸菸室抽菸的人,為什麼要受到惡法的欺凌,
自以為是,不要臉的爛董氏
|
|
| 2009年1月11日 下午 09:18:39 回覆 |
Top↑ |
|
|
官商勾結
|
|
恩...官商勾結
|
|
| 2009年1月13日 下午 01:52:56 回覆 |
Top↑ |
|
|
顏士涵 
|
別的國家搞這招的時候...
抽菸的量不但沒減少反而更多喔!
|
|
| 2009年3月15日 下午 12:00:18 回覆 |
Top↑ |
|
|
