董氏基金會林清麗主任舉日本為例，連馬路上也不能吞雲吐霧，只有...

林清麗主任發言是否妥當? · 2008年11月11日上午 07:48:19 發表

董氏基金會林清麗主任舉日本為例，連馬路上也不能吞雲吐霧，只有指定地點才能抽菸。

每次都那麼愛拿日本做比較,
她到底有沒有去過日本?
日本是特定地區的馬路上不能抽菸,
而且日本吸煙區規劃做的超好的,
她憑什麼老是拿日本出來說?
日本是做規劃,台灣是到處禁,
還好意思講的理直氣壯!
而且日本物價將近台灣的三倍,
一包菸換算成台幣九十幾元,
90/3=30,等於一包對日本人來說才三十元,
每次各國菸價出來做比較時,
有沒有想過物價?
那麼大的基金會,結果腦袋裝的都是半調子

唬弄老百姓 · 2008年11月14日下午 12:47:39 回覆

這些招數每天電視上都看得到啦
一些官員總會片面的說某些國家怎樣怎樣
所以我們應該怎樣怎樣
真當我們都沒讀過書嗎?
真當我們都看不懂英日文?
真當我們都沒有世界觀?
把民眾當白癡耍
就是他們這些狗官的伎倆

誠如開版大所說
台灣能跟日本國民所得相比嗎
台灣一個技術員一個月兩萬左右
甚至不到兩萬的都大有人在
還要偷雞只保勞基法最低薪資
其他再用津貼補上
這個事實應該很多人知道吧

可是日本一個最基層最基層的技術員薪水都是台灣的好幾倍
要拿日本菸價跟台灣比真是笑死人了

我正在日本政府單位找資料
林清麗主任
我想請你招開記者會
我就不相信媒體拿你沒輒
請董氏基金會務必回覆
不然我會直接帶資料找記者踢爆你們的謊言!!!

黑 · 2008年12月8日上午 03:48:55 回覆

日本的"私人"企業與場所內可設置吸菸區
我們台灣的"私人"企業與場所內吸煙區得廢除違者罰款
真是"民主"的表現!
要與其他國家比較之前先對於自己設立的條款對照看看少令人發笑

78董 · 2008年12月27日上午 03:26:52 回覆

一個二流國家老是想訂一些像先進國家的法律,自以為這樣就是先進國家嗎??真是夠了
再者老是說歐美日這些先進國家煙賣多貴,搞清楚人家的國民所得是台灣的幾倍再來說吧!!