剛剛看了一下網路留言的，一堆抽煙者不僅自私而且沒有勇氣。 ...

琉璃光 · 2008年2月21日下午 03:10:06 發表

剛剛看了一下網路留言的，一堆抽煙者不僅自私而且沒有勇氣。
自己為了想抽煙，抱怨著健康捐或者煙價上漲，以後買煙的成本上升等等之類的，怎麼你們可以想過你抽煙的時候旁邊不想吸二手煙人的痛苦嗎？就只是為了追求你的快樂卻建立在別人的痛苦上，這就是自私。如果真的討厭健康捐，怕多收的錢是流到別人的口袋去的話，那你們可以選擇不要繳呀！戒掉就行了啊！不僅不用繳健康捐每個月還能多省很多錢呢。怎麼！不敢戒呀！一群沒有勇氣的傢伙！！

喵 · 2008年2月22日上午 02:52:52 回覆

說的很好,我就深受其苦,而且我有過敏的病史,常常在想難道要等到身邊重要的人身體出事,或是自己健康受損,才要戒嗎?

有種判我刑 · 2008年2月26日下午 03:30:33 回覆

戒妳媽得B 怕二手煙妳可以不要出門呀怕死的傢伙有種妳就一輩子不要出門呀

戒菸失敗的爸爸 · 2008年2月27日上午 09:21:05 回覆

倘若收取高額的健康捐所得全部都是用在弱勢團體我還不會很反對
但是就如同福利彩券般並非如此而是被政府當作提款機般濫用
高額健康捐美其名是想抑制青少年或吸煙者減少抽煙人口不過有無嚇阻效果
其實有抽煙的朋友都知道根本是自欺欺人

倘若一面收取高額健康捐再把所得利用在免費戒菸費用上我想才是根本之道
之前我試過戒煙但是坦白說覺得有點納悶.....為何戒菸費用如此昂貴？
為了戒菸我試過貼片和口香糖嚼錠但費用比吸長壽煙貴上很多...
也因此很多戒菸的朋友又多了一個戒菸失敗的理由...

貴會理當為想戒煙的朋友向執政掌權者強烈抗議才對怎會本末倒置先提高健康捐？
就像毒品般有吸毒的人不會因為價格太昂貴而裹足不前或減少除了司法單位要斷絕毒品源頭外另一方面給予有毒癮者妥善的身心治療機會

其實有煙癮者絕大多數也嚐試過戒菸但很多沒抽煙的論述的角度實在只能說是唱高調
諸如把買煙的錢拿去當作戒菸基金就頗為可笑倘若戒菸費用高於買煙的錢
難道提高煙價就能減少抽煙人口及年齡層下降？對有煙癮者來說答案絕對是否定的!!

貴會不是一再宣導戒菸的益處嗎？怎會只片面的希望提高健康捐卻無視喚起吸煙者樂於戒菸？還是貴會真如樓下很多抽煙者所言只為自身錢益？
建議藉貴會的影響力向政府施壓爭取免費的戒菸診如此再收取高額的健康捐我舉雙手贊成

也建議大家討論留言時別做人身攻擊不論你吸煙與否理性討論吧!<

給有種判我刑 · 2008年3月3日上午 12:38:36 回覆

爲什麼不爲其他人的健康著想
你說不出門
難道你以為大家像你一樣有錢嗎?
錢那麼多，不會捐一些出來做公益
反而去買菸
然後再來抱怨提高健康稅
怪誰ㄚ
花錢傷身很爽嗎?

有種判我刑 · 2008年3月7日下午 04:47:59 回覆

我有錢買煙是我的事我要不要做公益也是我的事老子就是喜歡花錢傷身我覺得我很爽呀怎樣有本事判我刑呀　他馬的　~一群自以為事裝什麼清高呀機車、拼裝車、汽車、排出來的煙沒有毒？吸進去不會有事？吃垃圾食品應該？所以拿我們的建康捐幫妳們付健保　我操　什麼跟什麼有本事跟我一樣從不看病妳有浪費健妳就沒有資格罵我　除非妳從沒看過病浪費任何一分一毫我會聽妳說　等我死吧　他馬的

rellewillow · 2008年3月10日下午 03:53:49 回覆

re:有種判我刑
我被吸菸者惡整已十年，這輩子早就完蛋，正想找吸菸者算帳呢？
哪天吸多二手菸抓狂時，就隨便找一個來砍
你既然活的不耐煩又愛抽菸，那我就送你十條菸，限你一個小時在一間屋子裡全部吸完，還有不準開窗
要敢的話就留下你的資料
不是很愛抽嗎？不敢的是鱉三

不戒也行，不要讓別人跟你一起吸菸毒，也不會有人要你戒菸，
不然煙癮犯時自己吞尼古丁，不要用燃燒的強迫別人跟你吸毒也是ok啊

煙狂 · 2009年1月16日下午 11:58:57 回覆

嚴肅含淚搞笑中...............

董氏基金會:一起杜絕菸害！讓明天更好！

路人甲:直接立法把香菸列為毒品.馬上就禁絕菸害.還立啥<菸害防制法>.
路人乙:那為何不立法呢?
路人丙:香菸列為毒品後.董氏基金會就會解散.台灣失業率會攀升.
路人丁:我失業半年了.沒錢付房租.沒地方住.現在只能躲在街角抽菸.

董氏基金會:大家上街抓失業的菸民抽菸囉~~~~~

嚴肅含淚搞笑中...............

顏士涵 · 2009年3月13日下午 11:47:29 回覆

7樓的...
要砍人ㄚ...
去砍菸商...
去砍政府官員ㄚ...
沒人製造菸賣菸的話...會有誰買的到菸...
有本事去砍...
我只知道像你這種只會鄉愿的人...
沒種做只會叫...
董氏不敢回應代表他們也知道理虧...