有的人不吸煙會死。有的人聞到煙會死。何不多蓋公共吸煙所，就好...

共和 · 2010年6月9日下午 09:54:04 發表

有的人不吸煙會死。有的人聞到煙會死。何不多蓋公共吸煙所，就好像公共廁所一樣。要吸煙就到吸煙所。那豈不皆大歡喜？

很好吸到死 · 2010年6月11日下午 05:06:02 回覆

對呀！你的建議真好！讓他們吸到死呀！反正他們想死！！
就讓他們吸到爽！！
不然禁煙是為了他們好，他們到最後確是用煙殺死我們
不吸煙的人！！吸吧！吸到死吧！！誰管你們吸多少！！

張淑惠 · 2010年6月14日下午 07:21:46 回覆

我也是這麼想，不然叫他們在路上戶外吸菸，污染還是很嚴重，甚至有些吸菸者故意站在大門口窗口外抽，還是一樣會飄到屋內阿
對呀！要慢性自殺自己去死就好，不要那麼變態硬要拖別人下水

馬克斯 · 2010年7月19日下午 05:01:39 回覆

我也讚成
不抽2手煙的人，當然有不抽的人權，但抽煙的人，也有人權吧？
不能設煙灰缸後，真的有比較好嗎？是否可以去桃園國際機場看看，以前有吸煙室時，至少大家有個固定的地方抽煙！剛實施後，拿掉了，結果造成滿地髒亂，現在又放回去，結果都在屋筵下，我不覺得對不吸2手煙的人有比較好。
公共場所都禁煙？禁煙只是唯一能實行的方式？我不能開吸煙餐廳嗎？就明定我的餐廳就是開放吸煙的，不喜煙味的人就不要來啊，我想也會有很多老闆會想開那種店。
不是像現在一樣，不喜歡就禁止，一點配套都沒，想要抽煙的人，都快沒有合法的地方可以抽煙了。抽煙的人的人權呢？戶外到處抽的結果，不是造成更多不吸煙的人的反感嗎？

想想這些制度，跟對岸的制度很多沒啥兩樣，不讓人民上一些網站，就封鎖掉blog，Facebook, youtube,...，延海很多省份的大城市，都因為機車搶劫的問題很多(當然還有機車過多的問題)，就禁摩。

如果照這種思唯，怕有強奸犯，所有男人在有"行為"能力後都去勢好了。

我贊成公共場所禁煙，我本身也抽煙，但是我在看電影時，也很討厭聞到煙味沒錯，維護不吸煙者的人的權益，我也很讚成，但現在很多作法，真的有維護到嗎？哪吸煙者的人的權益呢？

吞雲者 · 2010年7月27日上午 08:10:25 回覆

我是不吸煙會死的人。現在到處禁煙，只會加速我的死亡。我雙手贊成普設吸煙室。酌收一點費用也沒關係。請重視我們的生存。煙是我的樂趣，是我生存的價值。抽煙會死，但不抽死的更快。何況我們對國家稅收也有貢獻咧。

FU · 2011年6月21日下午 08:40:53 回覆

1.吸菸者對大眾造成的傷害遠高於健康捐收入！
2.我很贊成普設吸菸室，但是每間吸菸室都只能容納一人、但可以蓋很多間吸菸室（以免別人被無良吸菸者逼去吸菸室），而且二手菸要處理好、不得污染其他地方。