講實在話，本人對我們的法令有一半的了解，但是對於{卡通分...

slayers · 2010年2月20日上午 09:39:17 發表

　　講實在話，本人對我們的法令有一半的了解，但是對於{卡通分級}政策我也要說話！
目前現有的影視分級制度分{4級}：
普通級
保護級
補導級和限制級
　　那請問董氏想推出卡通分級的話要分幾級，是不是把那4級的制度掛上{卡通}兩個字就可以解決嗎？還是再增加卡通吸煙級？或是說這樣分級
亞洲卡通
歐美卡通
　　這樣的話所有的分級制度通通要修法到11個分級，全世界分級制度最多只到5分級而已。假如把卡通做分級要放在哪一級？如果修法通過我們國家是全世界最多分級制度的{11個}！難道你們不怕讓全世界看笑話嗎？只因為卡通吸煙做分級和打上馬賽克。根本就是3歲小孩在玩鬧法令團團轉
　　講明白一點{卡通分級}早就有了，再設立幾個分級只是{多此一舉}，太多也沒用！一些動漫業者也有做好分級了，還想要為了吸煙再增加幾級。難道太多分級你們不會覺得很麻煩嗎？
　　以前分級最多才3級，為了史蒂芬史匹伯的{侏儸紀公園系列}增加保護級。現在又為吸煙問題就要怪罪卡通身上再增加分級數量和打上馬賽克！那藝人在媒體和網路上吸煙就不用分級和打上馬賽克嗎？

slayers · 2010年2月20日上午 10:24:53 回覆

還有幾點有部分acg迷所說的：為何不從本土劇、藝人和國片下手？本土劇和國片都是打打殺殺、校園罷凌、雲煙吐物........等，甚至鼓勵年輕人加入黑道。這些你們因該要管的，但是就像你們跟我講的：『只能勸導，不能處罰他們』
　　為何你們管不了演藝圈和藝人他們？卻要管一些虛擬的卡通人物？卡通人物有做錯什麼？管得到嗎？實在話那都不是真實人物！就像你們所說的：『卡通分級的政策實施上有困難』，那當然有困難。萬一實施起來全世界都在看我們大笑話！哪有人這樣做的？要實施的話成功率才5成{一半}

acg · 2010年2月26日下午 05:28:00 回覆

個人認為董氏還不夠了解動漫
我想各位只是看那那些畫面
請問你們知道他背後的意義嗎?
一看到卡通消音打馬賽克
誰看得下去?

如果今天綜藝節目上的節目效果
危險的動作全部打馬賽克
我相信收視率一定會下降
我認為董事的提議時在是非常...愚蠢