跟懂氏這些衣冠禽獸講道理!?算了吧.
我們可不可以要求請把煙捐專用於與吸煙可能造成的
疾病防治醫療上.結果呢?煙捐被一些莫明其妙的理由
挪做他用.煙捐貢獻國庫幾百億,卻還要被批評吸煙者
消耗過多醫療資源?這道理是怎麼說的?
懂氏這樣一個民間法人機構存在的理由是什麼?
我們不是有衛生署,衛生局?為什麼還要有個懂事?
這是表示公家機關無能,所以需要一個懂事?
奇妙的是懂事的榮譽會員義工有總統,有前衛生署長,
跟一堆政府官員,這在邏輯上根本是自打嘴巴,
擺明告訴大家政府無能,所以我們需要懂氏.
懂事這種本不該存在的單位,是不是應該站在監督政府
的立場行事?基調上應該是對抗政府的,結果呢?
親密關係還真是明目張膽的不怕你看.
菸酒公賣局是不是公家單位? 歸不歸政府管?
懂氏這樣一個在基調上應該是對抗政府的單位,
極少,幾乎沒有看過懂氏批評過菸酒公賣局.
公開呼籲公賣局禁止,或減少其製造販賣的煙品.
反而只見懂氏打擊批評煙品消費者不遺餘力,
直可以追殺來形容的態度,禁止了一切煙灰缸
的存在,類似香菸製品的零食製造,還有公共
場所可以因為不貼禁煙貼紙重罰五萬的荒唐法律.
面對公家單位的菸酒公賣局,懂氏屁都不敢放.
面對消費者倒是急欲除之而後快.
上游源頭不栓緊,下游怎麼可能愁沒水?
菸酒公賣局每年為國庫帶來的盈餘與稅收,
在公家單位中數一數二,懂氏敢動嗎?
政府敢動嗎?
懂事跟衛生署加中央政府說三人相聲,
一個拱(加捐)一個推(擬法)一個拿(收捐).
這種機制還真是卑鄙又荒唐.
本來真的想過要戒煙的我,跟上面的老兄一樣,
想到懂氏跟政府這些衣冠禽獸的所作所為.
要我戒煙? 再說吧.
|
