董氏給無黨聯盟的一封信！

敬愛的  無黨聯盟：

貴聯盟過去對民生法案的重視及對社會的貢獻，全民有目共睹。感謝貴聯盟邀請本會出席公聽會，然由於出席者大多是菸品相關產業業者，身為國際菸草控制框架公約聯盟(FCA)一員的我們，將遵照WHO之建議與作法，針對菸商團體採取「不接觸、不談判、不妥協」的三不原則，故本會無法出席此次公聽會。

菸害防制修法自去年二月由行政院提出以來，各利益團體陸續在衛環委員會中提出各種修正版本，衛環委員們在經過了近十個月的激烈討論與折衷妥協後，終於在94年11月9日通過審查，本以為國人健康將受到保障，孰知菸商釋放諸多似是而非之論調，讓菸害防制修法頓時失去了焦點。

美國環保總署(U.S. Environmental Protection Agency)早在1993年已證實二手菸「為A級頭號致癌原」，且科學證據顯示，劃分吸菸區與非吸菸區無法消除二手菸的暴露，室內公共場所全面禁菸是唯一可行有效的方法。全球已有19個國家或地區如此規定，台灣絶非唯一執行FCTC規定的國家。況且根據世新大學民調中心報告，九成二的台灣民眾贊成實施「室內工作及公共場所全面禁菸」；而TVBS與YAHOO合作的網路民調，亦有近八成的民眾贊成「室內全面禁菸、不另設吸菸室」。

我們並沒有將菸品視為非法的商品（全世界只有不丹將菸品視為毒品），且相信菸品相關業者大部分都是守法的。基於維護2300萬人民的健康，我們只是希望菸品製造業者和我們一樣，想想菸害對於全民（吸菸者和非吸菸者）健康所造成的嚴重危害，不要再為了製造更大的菸品市場利益，恣意引誘更多人開始吸菸或妨礙群眾的戒菸努力。

身為台灣拒菸聯盟的一員，董氏基金會感謝無黨聯盟對董氏的邀請，並且在協商時率先簽署委員會通過的「菸害防制法修正案」；但在菸品製造業者無法認真誠實的思考菸害問題前，我們將秉持WHO的三不原則，不會出席此次公聽會。董氏基金會感謝您給我們機會，也將會尋求適當管道將我們的立場充分說明，化解大家對菸害防制法的疑慮與誤解。

敬祝

政躬康泰                       董氏基金會 敬上 95.01.11